L'anno prossimo ci sono soltanto 8 inversioni potenziali, con le ultime 4 che sono più significative (in grassetto) delle prime 4 :

1. 10 marzo 07
2. 20 marzo 07
3. 20 aprile 07
4. 4 maggio 07
5. 14 giugno 07
6. 26 agosto 07
7. 17 ottobre 07 (la data più importante)
8. 22 dicembre 07

Alcuni analisti di Bradley inoltre includerebbero i "micro-spikes„ del primo quarto (Q1), ma mi esprimo fortemente contro ciò, perché non è abbastanza significativo e dovrebbe essere interpretato come “rumore„. Per motivi sconosciuti ci sono persino differenze secondarie fra i differenti programmi software che usano la stessa formula originale di Donald Bradley. Mentre le inversioni importanti nella tabella di Bradley sono più o meno identiche, i risultati che ottereste zoommando troppo sono completamente differenti. Sono quindi date di inversione che vanno bene sul medio lungo periodo, utili per una navigazione tranquilla su grafici settimanali.

Il siderografo di Bradley è compreso spesso male ed interpretato come se possa predire che il mercato salga e scenda come visualizzato nel grafico; ma quello non è senza dubbio il caso; il piccolo studio che segue confuta questa tesi.   Già sto pensando di lasciar perdere del tutto il grafico e pubblicare solamente le date per evitare i fraintendimenti; comunque questo presenta lo svantaggio principale che la magnitudine di una inversione va interamente persa, ecco perché io continuo a pubblicare il grafico.

Lo studio seguente ha esaminato se la polarità delle date di inversione di Bradley è correlata con la polarità delle inversioni dell'indice S&P 500, cioè se un massimo di Bradley è anche un massimo di mercato (lo stesso per i minimi).
Ho analizzato il modello standard dal 2002 (N=34);
qui sotto ci sono anche i risultati se la polarità è stata prevista con successo o no;
(formato dei dati: D.M.YY; H = massimo, L = minimo):

(1) 27.1.02 H: errato
(2) 11.4.04 L: errato
(3) 27.7.02 L: corretto
(4) 22.8.02 L: errato
(5) 10.10.02 L: corretto
(6) 24.11.02 H: corretto
(7) 10.1.03 H: corretto
(8) 13.3.03 L: corretto
(9) 26.2.03 H: corretto
(10) 2.7.03 H: errato
(11) 14.9.03 H: corretto
(12) 21.10.03 H errati
(13) 22.11.03 L: corretto
(14) 26.1.04 L: errato
(15) 6.3.04 L: errato
(16) 26.4.04 H: corretto
(17) 17.5.04 L: corretto
(18) 24.6.04 H: corretto
(19) 14.8.04 H: errato
(20) 28.9.04 H: errato
(21) 25.10.04 L: corretto
(22) 27.12.04 H: corretto
(23) 25. /26.1.05 L: corretto
(24) 4.3.05 L: errato
(25) 10.6.05 L: errato
(26) 28.7.05 L: errato
(27) 30.8.05 H: errato
(28) 16.12.05 L: errato
(29) 15.1.06 H: corretto
(30) 3.4.06 H: corretto
(31) 11.4.06 L: corretto
(32) 20.5.06 H: errato
(33) 20.6.06 L: corretto
(34) 23.7.06 H: errato

CONCLUSIONE: la polarità è stata predetta esattamente 18 volte (P=53%) ed è stata sbagliata 16 volte (P=47%). Quasi come gettare i dadi; i risultati nella giusta direzione indicano che la deviazione dal 50% dal prevedere a caso è statisticamente per niente significativa, così che si può concludere soltanto che il siderograph di Bradley non predice se un punto d'inversione sarà un massimo o un minimo - è soltanto una questione di data, di timing".